Category Archives: Uutiset

Bioetiikan instituutti viisi vuotta!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Bioetiikan instituutti on nyt viisi vuotta!

Tämä on ollut hieno taival, josta kiitos kuuluu lukuisille tekijöillemme, tukijoillemme ja kaikille, jotka ovat tavalla tai toisella kulkeneet mukana matkan varrella pyrkiessämme vakiinnuttamaan entistä paremmin bioetiikan tiedonalaa Suomessa ja ammentamaan siitä monipuolisesti.

Juhlan kunniaksi instituutin puheenjohtaja Heikki Saxén kirjoitti yleisluontoisen katsauksen viime vuosien taipaleeseen alkaen instituutin syntyyn johtaneista askeleista aina nykyhetkeen. Kirjoituksen voi lukea Fulbright Suomi -säätiön verkkosivuilta täältä.

Lämmin kiitos kaikille!

Biopankkiraportti STM:lle

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Bioetiikan instituutin Heikki Saxén on työstänyt keväällä 2020 sosiaali- ja terveysministeriölle asiantuntijanäkemyksen siitä, miten biopankkitoimintaa koskevassa valmisteilla olevassa lainsäädännössä sekä muussa yhteiskunnallisessa sääntelyssä ja ohjauksessa olisi jatkossa hedelmällistä edetä. Raportti hankkeesta julkaistiin 16.6.2020 sosiaali- ja terveysministeriön biopankkeja käsittelevällä sivulla, josta se löytyy taustamateriaalit-osiosta.

Pituudeltaan noin 50-sivuinen raportti käsittelee monipuolisesti viime vuosina biopankkipuolella tapahtunutta kehitystä ja pitää sisällään monia kehitysehdotuksia. Samalla työssä sivutaan teemaan läheisesti liittyvää geenitiedon ja -tutkimuksen aihepiiriä. Pohjana raportille on myös käyty laajasti keskusteluja useiden biopankkikentän keskeisten toimijoiden kanssa.

Olisiko terveydenhuollon priorisoinnista nyt oikeasti aika puhua?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Teksti: HEIKKI SAXÉN

Terveydenhuollon priorisointi on p-sana, jota on ollut jo vuosikaudet vaikea monin paikoin edes lausua ääneen. Vaikka aihe on toki haastava keskusteltavaksi, on silti priorisointi terveydenhuollossa arkipäivää ja siitä olisi tärkeää puhua. Aina on laitettava hoitoja ja hoidettavia tärkeys- ja kiireellisyysjärjestykseen, joten aina priorisoidaan. Joten todellinen valinta onkin ainoastaan avoimen priorisoinnin eli siitä käydyn yhteisen yhteiskunnallisen keskustelun ja taas piilopriorisoinnin välillä. On sanomattakin selvää, että ensimmäinen tie näiden kahden kesken on ainoa oikeudenmukainen ja demokraattinen tapa toimia.

Ja kuitenkin avoimen terveydenhuollon priorisointikeskustelun käynnistäminen on niin kovin vaikeaa. Tämä on paradoksaalista, sillä tätä keskustelua peräänkuuluttavat käytännössä kaikki. Tätä keskustelua on toivottu jo vuosia ja toiveita on esitetty paljon aivan viime aikoinakin, erityisesti ajankohtaiseen koronapandemiaan liittyen.

Scroll Up