{"id":1052,"date":"2017-03-01T13:56:27","date_gmt":"2017-03-01T11:56:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052"},"modified":"2017-03-16T19:03:53","modified_gmt":"2017-03-16T17:03:53","slug":"vanhojen-ihmisten-hoivarobotiikkaa-kasitellyt-kansalaisraati-paattyi-yhteiseen-julkilausumaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052","title":{"rendered":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan"},"content":{"rendered":"

Teksti: ANTTI SORRI<\/strong>
\nKuvat: KATARIINA TUOMINEN <\/strong>ja ANTTI SORRI<\/strong><\/p>\n

\u201dVoisiko sen robotin kanssa menn\u00e4 ravintolaan?\u201d \u2013 Vanhojen ihmisten hoivarobotiikasta k\u00e4ydyt keskustelut saivat odottamattomiakin k\u00e4\u00e4nteit\u00e4. Teemaa pohtineessa bioeettisess\u00e4 kansalaisraadissa oli\u00a0 ennakko-odotuksiin n\u00e4hden yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 osanottajien laaja my\u00f6nteisyys ja halu harkita robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa monipuolisesti.<\/em><\/p>\n

Historiallinen ensimm\u00e4inen bioeettinen kansalaisraati Suomessa saatiin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen maanantaina 6.2.2017 Tampereen Kumppanuustalo Arttelissa. Paikalle oli kokoontunut reilut parikymment\u00e4 satunnaisesti mukaan ilmoittautunutta kansalaista, p\u00e4\u00e4asiassa ik\u00e4ihmisi\u00e4, pohtimaan vanhojen ihmisten hoivarobotiikan eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4 ja ennen kaikkea hyv\u00e4ksytt\u00e4vyytt\u00e4.<\/p>\n

Raati kokoontui kolmesti (19.1., 26.1. ja 6.2.2017), perehtyen aihepiiriin ja keskustellen siit\u00e4. Monipuolisten pohdintojen p\u00e4\u00e4tteeksi raatilaiset laativat viimeisell\u00e4 kerralla yhteisen julkilausuman, liitett\u00e4v\u00e4ksi osaksi Suomen Akatemian Robotit ja hyvinvointipalvelujen tulevaisuus<\/em> (ROSE) -tutkimushanketta. Kyseess\u00e4 \u00a0on Suomessa parhaillaan toteutettava monivuotinen k\u00e4rkitutkimushanke, jossa robottien yhteiskunnallista roolia kartoitetaan tieteen ja yhteiskuntapolitiikan syvent\u00e4miseksi. Raadit j\u00e4rjestettiin yhteisty\u00f6ss\u00e4 ROSE-hankkeen kanssa. J\u00e4rjest\u00e4vin\u00e4 tahoina toimivat Tampereen yliopisto, Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy sek\u00e4 Bioetiikan instituutti.<\/p>\n

<\/p>\n

Tiivist\u00e4 tietopakettia ja puntaroivaa demokratiaa<\/strong><\/p>\n

Kansalaisraadin kolme istuntokertaa olivat tiivis, mutta sit\u00e4kin informatiivisempi paketti hoivarobotiikkaan liittyvist\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kysymyksist\u00e4. Tutkijoiden esittelyjen ja niit\u00e4 seuranneiden esimerkkitapausten avulla hoivarobottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyvist\u00e4 eettisist\u00e4 kysymyksist\u00e4 keskusteltiin pienryhmiss\u00e4 innostuneesti, erilaisia ajatuksia ja mielipiteit\u00e4 vaihdellen. Lopuksi kokoonnuttiin yhteen ja kaikkien osanottajien kesken laadittiin yhteinen julkilausuma.<\/p>\n

\"\"<\/a>Raatien ydinkysymys kuului, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 vanhojen ihmisten hoivarobottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4, ja jos n\u00e4in ajatellaan, niin tarkalleen ottaen mill\u00e4 ehdoin robotit voitaisiin hyv\u00e4ksy\u00e4 osaksi hoivaa ja hoitoa.<\/p>\n

Kansalaisraati osoitti kiistattomasti, ett\u00e4 ihmiset ovat kiinnostuneita ja valmiita harkitsemaan heit\u00e4 koskevien hoivarobottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa, kunhan heille tarjotaan tilaisuus tulla kuulluksi. Raadissa ammennettiin \u201dpuntaroivan demokratian\u201d (deliberatiivinen demokratia) perinteest\u00e4, jossa t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on yhteisiss\u00e4 keskusteluissa eri n\u00e4k\u00f6kantojen esille tuominen, niihin liittyvien argumenttien esitt\u00e4minen sek\u00e4 yhteisten katsantokantojen ja mahdollisten kompromissien etsint\u00e4. Keskusteluissa monet ennakkoasenteet muuttuivat useilla eri tavoilla jalostuen yhteiseksi punnituksi kannanotoksi, huipentuen lopussa yhteiseksi julkilausumaksi.<\/p>\n

V\u00e4lit\u00f6n tunnelma mahdollisti laaja-alaiset ja syv\u00e4lliset keskustelut<\/strong><\/p>\n

Raadin tunnelma oli alusta l\u00e4htien innostunut ja v\u00e4lit\u00f6n. Annetun palautteen pohjalta sit\u00e4 kiiteltiin keskustelevuudesta sek\u00e4 aihepiirin ja alustusten monipuolisesta esitt\u00e4misest\u00e4. T\u00e4rke\u00e4ksi koettiin, ett\u00e4 omat mielipiteet ja kommentit voitiin tuoda esiin tasavertaisesti. Kritiikki\u00e4 tuli tiukaksi koetusta aikataulutuksesta. Nelj\u00e4s kokoontumiskerta olisi varmasti helpottanut ajan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Sen uudelleen arvioiminen toimii pohjana my\u00f6s jatkossa j\u00e4rjestett\u00e4vien kanslaisraatien kehitt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/a>Pienryhmiss\u00e4 k\u00e4ydyt keskustelut toivat ilmi kansalaisten erilaiset suhtautumistavat hoivarobotiikkaan. Kriittisiss\u00e4 puheenvuoroissa oltiin huolissaan inhimillisyyden katoamisesta, huijatuksi tulemisen ja vieraantumisen tunteista sek\u00e4 hoitoihin varattujen resurssien riitt\u00e4vyydest\u00e4. Positiivisimmissa kannanotoissa robotti n\u00e4htiin yhteydenpitoa ja hoidettavien valvontaa helpottavana, arjen askareissa auttavana toverina, jonka kanssa oltiin valmiita menem\u00e4\u00e4n vaikka ulos sy\u00f6m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Keskustelut liikkuivat my\u00f6s metafysiikan tasolla. Japanilaisen kulttuurin robotiikkaa kohtaan osoittama positiivinen suhtautuminen johti pohtimaan asiaa l\u00e4nsimaisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta. Miten robottiin tulisi oikein suhtautua? Onko robotilla sielua? Olisiko hoivarobotilla oikeustoimikelpoisuutta suhteessa ihmisiin vai rooli pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ty\u00f6koneena? Olisiko robotilla oikeutta hoitaa ihmist\u00e4 vastoin t\u00e4m\u00e4n tahtoa?<\/p>\n

Vaikka yhden kansalaisraadin perusteella on vaikeaa sanoa mit\u00e4\u00e4n lopullista, pienryhmiss\u00e4 esitetyist\u00e4 puheenvuoroista v\u00e4littyi varovaisen positiivinen my\u00f6nteisyys ja harkinta hoivarobottien monipuoliseksi k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottamiseksi.<\/p>\n

Julkilausuma per\u00e4\u00e4nkuulutti autonomiaa, valistusta ja ihmisyytt\u00e4<\/strong><\/p>\n

Julkilausumaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kansalaispuheenvuorona harkittaessa hoivarobottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa Suomessa. Julkilausuma ei \u00a0kerro siit\u00e4, mit\u00e4 mielt\u00e4 kaikki kansalaiset aiheesta ovat, yhden raadin perusteella ei voi viel\u00e4 puhua edustavuudesta. Pikemmin julkilausuma valottaa t\u00e4rkeit\u00e4 keskustelun ydinkohtia ja n\u00e4ihin liittyvi\u00e4 argumentteja \u2013 monien jakamia yhteisi\u00e4 tuntoja.<\/p>\n

Viimeisen istuntokerran lopuksi laadittu yhteinen julkilausuma painotti viitt\u00e4 keskusteluissa esiin noussutta ydinkohtaa:<\/p>\n

Ensinn\u00e4kin, hoivarobotiikan mahdollisessa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notossa autonomia, itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeus, kuuluu jokaiselle potilaalle ja hoidettavalle. Ket\u00e4\u00e4n ei saisi pakottaa robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, vaan palveluja tulisi kehitt\u00e4\u00e4 hoidettavan toiveet huomioiden. Yksil\u00f6inti ja robotin toimiminen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n ehdoilla koettiin t\u00e4rke\u00e4ksi. Erilaisten hoivatahtojen kunnioitus olisi yleistett\u00e4v\u00e4 k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4\u00e4n my\u00f6s hoivarobotit.<\/p>\n

\"\"<\/a>Toiseksi, tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys hoivarobotiikasta koettiin ongelmaksi. Hoivarobottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t erilaiset pelot ja huolet tulisi ottaa vakavasti. Siksi koulutuksen ja tiedotuksen ajan tasalla pysyminen n\u00e4htiin t\u00e4rke\u00e4ksi: Potilaat ja hoidettavat tarvitsevat tietoa erilaisten robottien olemassaolosta, ja hoitohenkil\u00f6kunta niiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Nopeasti kehittyv\u00e4 ala vaatii tietojen p\u00e4ivitt\u00e4mist\u00e4 ja kouluttautumista aika ajoin.<\/p>\n

Kolmanneksi, lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 olisi huomioitava robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t turvallisuus- ja vastuukysymykset. Vastuun tulee jakautua niin laitevalmistajien, palveluntuottajien kuin k\u00e4ytt\u00e4jienkin v\u00e4lille. Vastuukysymysten tulee olla selkeit\u00e4 kaikille osapuolille.<\/p>\n

Nelj\u00e4nneksi, oikeudenmukaisuus hoivarobottien k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 on ehdoton perusedellytys. Robottien k\u00e4yt\u00f6n tulee olla tasavertaisesti kaikkien saatavilla ja niiden tulisi kuulua selke\u00e4sti olemassa olevan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n, kuten vammaispalvelulain piiriin. Yleisemmin tarvitaan keskustelua robottien rahoituksesta, ja t\u00e4h\u00e4n luontevasti liittyen siit\u00e4, onko robottien k\u00e4ytt\u00f6 tarkoituksenmukaista.<\/p>\n

Viidenness\u00e4, viimeisess\u00e4 kohdassa, julkilausuma kiteytyi k\u00e4sitykseen ihmisyydest\u00e4. Teknologia on hyv\u00e4 apuv\u00e4line, mutta inhimillisyytt\u00e4 ja sosiaalista vuorovaikutusta robotit eiv\u00e4t korvaa. Mielipiteit\u00e4 jakoivat erityisesti sosiaaliset robotit, joiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 esimerkiksi muistisairaiden yksin\u00e4isyyden helpottamiseksi ei varauksetta kannatettu. Ihmisen ensisijaisuus hoivassa ja hoidossa on s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 ensisijaisena tahona.<\/p>\n

Julkilausuma on kokonaisuudessaan luettavissa T\u00c4\u00c4LT\u00c4.<\/a><\/strong><\/p>\n

Raadissa esitetyt mielipiteet, kysymykset ja ehdotukset l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t tiens\u00e4 my\u00f6hemmin laadittavaan loppuraporttiin, joka julkilausuman ohessa liitet\u00e4\u00e4n osaksi ROSE-tutkimushanketta.<\/p>\n

L\u00e4mmin kiitos kaikille raatiin osallistuneille<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Bioetiikan instituutti haluaa kiitt\u00e4\u00e4 l\u00e4mpim\u00e4sti kaikkia raatiin osallistuneita upeista ja innoittavista keskusteluista sek\u00e4 Tampereen yliopiston ja Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy:n tutkijoita raatien suunnittelusta ja toteutuksesta. Oman kiitoksensa ansaitsee my\u00f6s Kumppanuustalo Arttelin osaava henkil\u00f6kunta, joka opasti ja auttoi raatien j\u00e4rjestelyiss\u00e4.<\/p>\n

Hyvin toteutettu kokonaisuus on tekij\u00f6ittens\u00e4 summa. Ilman vilpit\u00f6nt\u00e4, avointa ja k\u00e4rsiv\u00e4llist\u00e4 mielt\u00e4 ei kansalaisraadin kaltaista konaisuutta voida toteuttaa. Jokaista osallistujaa tarvitaan – tasavertaisesti. Kiitos!<\/p>\n

Lis\u00e4\u00e4 informaatiota hoivarobotiikkaa k\u00e4sitelleest\u00e4 kansalaisraadista tulossa sivustolle l\u00e4hiaikoina.<\/p>\n

Kuuntele my\u00f6s haastattelut verkosta:<\/p>\n

Antti Sorri Yle Puheessa Juuso Pekkisen vieraana<\/a> (2.3.2017) sek\u00e4 Yle Tampereella Mari Siltasen vieraana<\/a> (16.3.2017) keskustelemassa kansalaisraadista.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teksti: ANTTI SORRI Kuvat: KATARIINA TUOMINEN ja ANTTI SORRI \u201dVoisiko sen robotin kanssa menn\u00e4 ravintolaan?\u201d \u2013 Vanhojen ihmisten hoivarobotiikasta k\u00e4ydyt keskustelut saivat odottamattomiakin k\u00e4\u00e4nteit\u00e4. Teemaa pohtineessa bioeettisess\u00e4 kansalaisraadissa oli\u00a0 ennakko-odotuksiin n\u00e4hden yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 osanottajien laaja my\u00f6nteisyys ja halu harkita robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa monipuolisesti. Historiallinen ensimm\u00e4inen bioeettinen kansalaisraati Suomessa saatiin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen maanantaina 6.2.2017 Tampereen Kumppanuustalo Arttelissa. Paikalle oli … <\/p>\n

Jatka lukemista ”Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[59,133,134,127,135],"class_list":["post-1052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-deliberatiivinen-demokratia","tag-hoivarobotiikka","tag-julkilausuma","tag-kansalaisraadit","tag-rose-hanke"],"yoast_head":"\nVanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Teksti: ANTTI SORRI Kuvat: KATARIINA TUOMINEN ja ANTTI SORRI \u201dVoisiko sen robotin kanssa menn\u00e4 ravintolaan?\u201d \u2013 Vanhojen ihmisten hoivarobotiikasta k\u00e4ydyt keskustelut saivat odottamattomiakin k\u00e4\u00e4nteit\u00e4. Teemaa pohtineessa bioeettisess\u00e4 kansalaisraadissa oli\u00a0 ennakko-odotuksiin n\u00e4hden yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 osanottajien laaja my\u00f6nteisyys ja halu harkita robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa monipuolisesti. Historiallinen ensimm\u00e4inen bioeettinen kansalaisraati Suomessa saatiin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen maanantaina 6.2.2017 Tampereen Kumppanuustalo Arttelissa. Paikalle oli … Jatka lukemista "Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-01T11:56:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-03-16T17:03:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-768x1024.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052\"},\"author\":{\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"headline\":\"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan\",\"datePublished\":\"2017-03-01T11:56:27+00:00\",\"dateModified\":\"2017-03-16T17:03:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052\"},\"wordCount\":981,\"commentCount\":3,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/Robo.jpg\",\"keywords\":[\"deliberatiivinen demokratia\",\"Hoivarobotiikka\",\"Julkilausuma\",\"kansalaisraadit\",\"ROSE-hanke\"],\"articleSection\":[\"Uutiset\"],\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052\",\"name\":\"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/Robo.jpg\",\"datePublished\":\"2017-03-01T11:56:27+00:00\",\"dateModified\":\"2017-03-16T17:03:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/Robo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/Robo.jpg\",\"width\":3456,\"height\":4608},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1052#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\",\"name\":\"Bioetiikan instituutti\",\"description\":\"Edistämme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja käytännön vaikutusta Suomessa\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\",\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Yll\u00e4pito\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti","og_description":"Teksti: ANTTI SORRI Kuvat: KATARIINA TUOMINEN ja ANTTI SORRI \u201dVoisiko sen robotin kanssa menn\u00e4 ravintolaan?\u201d \u2013 Vanhojen ihmisten hoivarobotiikasta k\u00e4ydyt keskustelut saivat odottamattomiakin k\u00e4\u00e4nteit\u00e4. Teemaa pohtineessa bioeettisess\u00e4 kansalaisraadissa oli\u00a0 ennakko-odotuksiin n\u00e4hden yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 osanottajien laaja my\u00f6nteisyys ja halu harkita robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa monipuolisesti. Historiallinen ensimm\u00e4inen bioeettinen kansalaisraati Suomessa saatiin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen maanantaina 6.2.2017 Tampereen Kumppanuustalo Arttelissa. Paikalle oli … Jatka lukemista \"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan\"","og_url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052","og_site_name":"Bioetiikan instituutti","article_published_time":"2017-03-01T11:56:27+00:00","article_modified_time":"2017-03-16T17:03:53+00:00","og_image":[{"width":768,"height":1024,"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-768x1024.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Yll\u00e4pito","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Yll\u00e4pito","Arvioitu lukuaika":"5 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052"},"author":{"name":"Yll\u00e4pito","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"headline":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan","datePublished":"2017-03-01T11:56:27+00:00","dateModified":"2017-03-16T17:03:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052"},"wordCount":981,"commentCount":3,"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg","keywords":["deliberatiivinen demokratia","Hoivarobotiikka","Julkilausuma","kansalaisraadit","ROSE-hanke"],"articleSection":["Uutiset"],"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052","name":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan - Bioetiikan instituutti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg","datePublished":"2017-03-01T11:56:27+00:00","dateModified":"2017-03-16T17:03:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#primaryimage","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg","width":3456,"height":4608},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1052#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Vanhojen ihmisten hoivarobotiikkaa k\u00e4sitellyt kansalaisraati p\u00e4\u00e4ttyi yhteiseen julkilausumaan"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/","name":"Bioetiikan instituutti","description":"Edistämme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja käytännön vaikutusta Suomessa","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828","name":"Yll\u00e4pito","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Yll\u00e4pito"},"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg",3456,4608,false],"thumbnail":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-225x300.jpg",225,300,true],"medium_large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-768x1024.jpg",525,700,true],"large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo-768x1024.jpg",525,700,true],"1536x1536":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg",1152,1536,false],"2048x2048":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg",1536,2048,false],"twentyseventeen-featured-image":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg",900,1200,false],"twentyseventeen-thumbnail-avatar":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Robo.jpg",75,100,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Yll\u00e4pito","author_link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"},"uagb_comment_info":3,"uagb_excerpt":"Teksti: ANTTI SORRI Kuvat: KATARIINA TUOMINEN ja ANTTI SORRI \u201dVoisiko sen robotin kanssa menn\u00e4 ravintolaan?\u201d \u2013 Vanhojen ihmisten hoivarobotiikasta k\u00e4ydyt keskustelut saivat odottamattomiakin k\u00e4\u00e4nteit\u00e4. Teemaa pohtineessa bioeettisess\u00e4 kansalaisraadissa oli\u00a0 ennakko-odotuksiin n\u00e4hden yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 osanottajien laaja my\u00f6nteisyys ja halu harkita robottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa monipuolisesti. Historiallinen ensimm\u00e4inen bioeettinen kansalaisraati Suomessa saatiin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen maanantaina 6.2.2017 Tampereen Kumppanuustalo Arttelissa. Paikalle oli…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1052"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1102,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions\/1102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}