{"id":1317,"date":"2017-11-27T16:31:31","date_gmt":"2017-11-27T14:31:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317"},"modified":"2017-11-27T16:31:31","modified_gmt":"2017-11-27T14:31:31","slug":"kuka-saa-keskustella-tieteellisesta-naytosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317","title":{"rendered":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?"},"content":{"rendered":"

Teksti: TEPPO J\u00c4RVINEN<\/strong><\/p>\n

Olen viimeisten muutamien vuosien aikana l\u00f6yt\u00e4nyt itseni ”keskustelemasta” hyvin erilaisten l\u00e4\u00e4ketieteellisten ongelmien n\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ensin lumekirurgisen FIDELITY-polvitutkimuksemme j\u00e4lkeen polven t\u00e4hystyksen n\u00e4yt\u00f6st\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a> ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>, sitten British Medical Journalisssa<\/em> julkaistun ”Too Much Medicine”-analyysimme<\/a> j\u00e4lkeen osteoporoosin diagnostiikasta ja hoidosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>, sitten statiinien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syd\u00e4n- ja verisuonitautien ehk\u00e4isyss\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>, ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 masennusl\u00e4\u00e4kkeiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Kaikissa n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa olen t\u00f6rm\u00e4nnyt yhteen lujaan juurtuneeseen k\u00e4sitykseen: kunkin l\u00e4\u00e4ketieteellisen ongelman ”sis\u00e4lt\u00f6asiantuntijat” kokevat, ett\u00e4 hoidon oikeutuksesta ei saa keskustella kukaan muu kuin sellainen henkil\u00f6, joka hoitaa kyseess\u00e4 olevia potilaita.<\/p>\n

Itselleni t\u00e4m\u00e4 on vieras ajatus: v\u00e4h\u00e4n kuin j\u00e4\u00e4kiekkoihmiset kertoisivat, ett\u00e4 ainoastaan he ovat oikeutettuja keskustelemaan siit\u00e4, montako j\u00e4\u00e4hallia Suomeen tulisi rakentaa. Toki he ovat asiantuntijoita j\u00e4\u00e4kiekossa, mutta silti koen, ett\u00e4 heid\u00e4n valmiuttaan suhteuttaa oma vakaumuksena (asiantuntijuutensa) muuhun ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4n yhteiskuntaan tulee voida kyseenalaistaa.<\/p>\n

<\/p>\n

Tieteellisen keskustelun universaaleihin, filosofian johdantokursseilla saakka opetettaviin s\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin nimitt\u00e4in kuuluu, ett\u00e4 argumentteja ja evidenssi\u00e4 saa esitt\u00e4\u00e4 kuka tahansa. Tieteelliseen argumenttiin ei sit\u00e4 vastoin koskaan<\/em> tulisi vastata puhumalla argumentin esitt\u00e4j\u00e4st\u00e4 itsest\u00e4\u00e4n (”s\u00e4 sanot noin vain siksi, ett\u00e4 s\u00e4 olet tamperelainen”), vaan pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n keskustelemalla itse argumenteista ja niiden perusteista. Joku on joskus jopa todennut, ett\u00e4 t\u00e4llainen henkil\u00f6\u00f6n kajoava, ad hominem<\/em> -argumentaatio on v\u00e4h\u00e4n kuin tunnustaisi suoraan h\u00e4vinneens\u00e4…<\/p>\n

H\u00e4mm\u00e4styksekseni olen my\u00f6s joutunut toteamaan, ett\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6asiantuntijoiden argumentaatio on usein, no \u2013 luvalla sanoen \u2013 omintakeista. Se ei valitettavasti noudata nykyl\u00e4\u00e4ketieteess\u00e4 yhteisesti sovittuja pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4, niin kutsutun n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuvan l\u00e4\u00e4ketieteen perusdogmeja. Olenpa jopa t\u00f6rm\u00e4nnyt haluttomuuteen keskustella (debatoida) asioista. Mist\u00e4 se kertoo, jos alan asiantuntija on haluton keskustelemaan oman alansa keskeisimmist\u00e4 teemoista?<\/p>\n

Olen my\u00f6s t\u00f6rm\u00e4nnyt ilmi\u00f6\u00f6n, jonka ristin ”avoimuusallergiaksi”: haluttomuutta tai jopa suoranaista kielt\u00e4ytymist\u00e4 tutkimusn\u00e4yt\u00f6n avoimeen jakamiseen. Esimerkiksi suuren eurooppalaisen eturauhassy\u00f6v\u00e4n seulontatutkimuksen ERSPC<\/a>:n johtoryhm\u00e4 ei viel\u00e4k\u00e4\u00e4n ole lukuisista julkisista vetoomuksista huolimatta suostunut avaamaan aineistoaan ulkopuolisten tutkijoiden arvioitaviksi, vaikka se olisi tulosten tulkinnan kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, kuten patologian emeritusprofessori Eero Saksela<\/strong> hyvin tilannetta kuvaa<\/a>.<\/p>\n

Vastaavanlainen esimerkki l\u00f6ytyy kolesterolil\u00e4\u00e4kkeiden (statiinit) saralta: l\u00e4\u00e4keteollisuus on luovuttanut maailman suurimmat statiinil\u00e4\u00e4kkeiden tehotutkimukset niin kutsutulle CTT-tutkimusryhm\u00e4lle<\/a> (Cholesterol Treatment Trials). Muualla l\u00e4\u00e4ketutkimuksessa paljastuneiden ep\u00e4rehellisyyksien j\u00e4lkeen riippumattomat tutkijat pyysivat British Medial Journalia<\/em> auttamaan kyseisen statiiniaineiston saamisessa uudelleenanalyysiin. Prosessi on nyt jatkunut kohta kolme vuotta, tuloksetta.<\/p>\n

Mist\u00e4 haluttomuus tieteelliseen avoimuuteen kertoo? Onko mahdollista, ett\u00e4 sen selitys olisi jokseenkin sama kuin Tamiflu-skandaalissa, jossa Roche joutui lopulta paineen alla luovuttamaan kyseisen l\u00e4\u00e4kkeen tehotutkimusaineiston riippumattomille tutkijoille, joiden uusi analyysi paljasti, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4kkeen v\u00e4itetty teho vakaviin flunssankaltaisten tautien ehk\u00e4isyss\u00e4 ja tehohoitojaksojen v\u00e4hentymisess\u00e4 perustuikin tutkimusaineiston manipulointiin<\/a>?<\/p>\n

Tuorein esimerkki psykiatriasta<\/strong><\/p>\n

Oma tuorein esimerkkini sis\u00e4lt\u00f6asiantuntijoiden erikoisesta argumentaatiosta tulee psykiatriasta. Oheisesta linkist\u00e4<\/a> l\u00f6ytyy ajatuksenvaihtoni emeritusdekaani Kari Raivion<\/strong> ja psykiatrian professori Erkki Isomets\u00e4n<\/strong> kanssa. Sama keskustelu l\u00f6ytyy my\u00f6s Duodecim<\/em>-lehden sivuilta.<\/p>\n

Kaikki sai alkunsa siit\u00e4, kun Peter G\u00f8tzsche<\/strong>, yksi maailman johtavista n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuvan l\u00e4\u00e4ketieteen asiantuntijoista, tuli Suomeen puhumaan siit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuen on syyt\u00e4 kyseenalaistaa psykiatristen l\u00e4\u00e4kehoitojemme oikeutusta. Reagoin siihen, kun G\u00f8tzschen argumentaatio vesitettiin ad hominem –<\/em>tyylisin kommentein ja minun ”oikeutukseni” keskustella n\u00e4yt\u00f6st\u00e4 kyseenalaistettiin, koska ”eih\u00e4n ortopedi voi mit\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 asiasta, kun emme edes hoida psykiatrisia potilaita”.<\/p>\n

Minut on opetettu ajattelemaan, ett\u00e4 tieteellisen n\u00e4yt\u00f6n arviointi ei ole ”tittelilaji”. Sis\u00e4lt\u00f6asiantuntijoilla kun tahtoo olla erilaisia eturistiriitoja (niin taloudellisia kuin intellektuaalisia) oman asiansa suhteen ja siksikin heid\u00e4n tulkintoihinsa kunkin asian t\u00e4rkeydest\u00e4 voi olla \u2013 jopa t\u00e4ysin tiedostamatta \u2013 vinoutunutta. T\u00e4st\u00e4 on n\u00e4ytt\u00f6\u00e4kin. Esimerkiksi maailman johtava hoitosuositusten kattoyhteis\u00f6, Guidelines International Network<\/a> (G-I-N), julkisti juuri sen ylidiagnostiikka-ty\u00f6ryhm\u00e4n ohjeistuksen<\/a> tautien m\u00e4\u00e4rittelyyn, koska nykyn\u00e4yt\u00f6n mukaan sis\u00e4lt\u00f6asiantuntijat pyrkiv\u00e4t l\u00e4hes kategorisesti paisuttamaan omia tautejaan (toisin sanoen l\u00f6yhent\u00e4m\u00e4\u00e4n diagnostisia kriteereit\u00e4).<\/p>\n

Erityisen t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 pid\u00e4n sit\u00e4, ett\u00e4 suomalainen asenneilmapiirimme tukee avointa ja vapaata tieteellist\u00e4 keskustelua sen sijaan, ett\u00e4 keskustelu pyrit\u00e4\u00e4n vaientamaan. Valitettavasti joudun toteamaan, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 meill\u00e4 on viel\u00e4 kovasti ty\u00f6sarkaa.<\/p>\n

Kirjoittaja on professori.<\/em><\/p>\n

\n

Bioetiikan instituutin kotisivut tarjoavat mahdollisuuden erilaisille, perustelluille n\u00e4k\u00f6kulmille tulla esille ja osallistua moni\u00e4\u00e4niseen ja -arvoiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun bioetiikan ja -oikeuden kannalta kiinnostavista aiheista. Tekstit eiv\u00e4t edusta suoraan instituutin n\u00e4kemyksi\u00e4. Toivotamme l\u00e4mpim\u00e4sti tervetulleeksi my\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 tekstiss\u00e4 esitettyihin kantoihin n\u00e4hden toisenlaiset n\u00e4k\u00f6kulmat.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teksti: TEPPO J\u00c4RVINEN Olen viimeisten muutamien vuosien aikana l\u00f6yt\u00e4nyt itseni ”keskustelemasta” hyvin erilaisten l\u00e4\u00e4ketieteellisten ongelmien n\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ensin lumekirurgisen FIDELITY-polvitutkimuksemme j\u00e4lkeen polven t\u00e4hystyksen n\u00e4yt\u00f6st\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten British Medical Journalisssa julkaistun ”Too Much Medicine”-analyysimme j\u00e4lkeen osteoporoosin diagnostiikasta ja hoidosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten statiinien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syd\u00e4n- ja verisuonitautien ehk\u00e4isyss\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 masennusl\u00e4\u00e4kkeiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kaikissa n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa … <\/p>\n

Jatka lukemista ”Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[212,213,62,214,219,226,215,210,205,224,225,223,218,208,206,35,222,221,216,217,207,220,211,209,227],"class_list":["post-1317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-ad-hominem","tag-asiantuntijat","tag-asiantuntijuus","tag-avoimuusallergia","tag-british-medical-journal","tag-diagnostiset-kriteerit","tag-eturauhassyopa","tag-evidenssi","tag-fidelity","tag-gotzsche","tag-guidelines-international-network","tag-isometsa","tag-kolesterolilaakkeet","tag-masennuslaakkeet","tag-osteoporoosi","tag-psykiatria","tag-raivio","tag-roche","tag-saksela","tag-statiinit","tag-sydan-ja-verisuonitaudit","tag-tamiflu","tag-tieteellinen-evidenssi","tag-tieteellinen-keskustelu","tag-ylidiagnostiikka"],"yoast_head":"\nKuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Teksti: TEPPO J\u00c4RVINEN Olen viimeisten muutamien vuosien aikana l\u00f6yt\u00e4nyt itseni ”keskustelemasta” hyvin erilaisten l\u00e4\u00e4ketieteellisten ongelmien n\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ensin lumekirurgisen FIDELITY-polvitutkimuksemme j\u00e4lkeen polven t\u00e4hystyksen n\u00e4yt\u00f6st\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten British Medical Journalisssa julkaistun ”Too Much Medicine”-analyysimme j\u00e4lkeen osteoporoosin diagnostiikasta ja hoidosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten statiinien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syd\u00e4n- ja verisuonitautien ehk\u00e4isyss\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 masennusl\u00e4\u00e4kkeiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kaikissa n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa … Jatka lukemista "Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-11-27T14:31:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"168\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"206\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317\"},\"author\":{\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"headline\":\"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?\",\"datePublished\":\"2017-11-27T14:31:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317\"},\"wordCount\":765,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/11\\\/Kielto_pieni.jpeg\",\"keywords\":[\"ad hominem\",\"asiantuntijat\",\"asiantuntijuus\",\"avoimuusallergia\",\"British Medical Journal\",\"diagnostiset kriteerit\",\"eturauhassy\u00f6p\u00e4\",\"evidenssi\",\"FIDELITY\",\"G\u00f8tzsche\",\"Guidelines International Network\",\"Isomets\u00e4\",\"kolesterolil\u00e4\u00e4kkeet\",\"masennusl\u00e4\u00e4kkeet\",\"osteoporoosi\",\"psykiatria\",\"Raivio\",\"Roche\",\"Saksela\",\"statiinit\",\"syd\u00e4n- ja verisuonitaudit\",\"Tamiflu\",\"tieteellinen evidenssi\",\"tieteellinen keskustelu\",\"ylidiagnostiikka\"],\"articleSection\":[\"Uutiset\"],\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317\",\"name\":\"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/11\\\/Kielto_pieni.jpeg\",\"datePublished\":\"2017-11-27T14:31:31+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/11\\\/Kielto_pieni.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/11\\\/Kielto_pieni.jpeg\",\"width\":168,\"height\":206},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=1317#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\",\"name\":\"Bioetiikan instituutti\",\"description\":\"Edistämme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja käytännön vaikutusta Suomessa\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\",\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Yll\u00e4pito\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti","og_description":"Teksti: TEPPO J\u00c4RVINEN Olen viimeisten muutamien vuosien aikana l\u00f6yt\u00e4nyt itseni ”keskustelemasta” hyvin erilaisten l\u00e4\u00e4ketieteellisten ongelmien n\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ensin lumekirurgisen FIDELITY-polvitutkimuksemme j\u00e4lkeen polven t\u00e4hystyksen n\u00e4yt\u00f6st\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten British Medical Journalisssa julkaistun ”Too Much Medicine”-analyysimme j\u00e4lkeen osteoporoosin diagnostiikasta ja hoidosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten statiinien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syd\u00e4n- ja verisuonitautien ehk\u00e4isyss\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 masennusl\u00e4\u00e4kkeiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kaikissa n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa … Jatka lukemista \"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?\"","og_url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317","og_site_name":"Bioetiikan instituutti","article_published_time":"2017-11-27T14:31:31+00:00","og_image":[{"width":168,"height":206,"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Yll\u00e4pito","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Yll\u00e4pito","Arvioitu lukuaika":"4 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317"},"author":{"name":"Yll\u00e4pito","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"headline":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?","datePublished":"2017-11-27T14:31:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317"},"wordCount":765,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg","keywords":["ad hominem","asiantuntijat","asiantuntijuus","avoimuusallergia","British Medical Journal","diagnostiset kriteerit","eturauhassy\u00f6p\u00e4","evidenssi","FIDELITY","G\u00f8tzsche","Guidelines International Network","Isomets\u00e4","kolesterolil\u00e4\u00e4kkeet","masennusl\u00e4\u00e4kkeet","osteoporoosi","psykiatria","Raivio","Roche","Saksela","statiinit","syd\u00e4n- ja verisuonitaudit","Tamiflu","tieteellinen evidenssi","tieteellinen keskustelu","ylidiagnostiikka"],"articleSection":["Uutiset"],"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317","name":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4? - Bioetiikan instituutti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg","datePublished":"2017-11-27T14:31:31+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#primaryimage","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg","width":168,"height":206},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=1317#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kuka saa keskustella tieteellisest\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/","name":"Bioetiikan instituutti","description":"Edistämme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja käytännön vaikutusta Suomessa","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828","name":"Yll\u00e4pito","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Yll\u00e4pito"},"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"thumbnail":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"medium_large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"1536x1536":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"2048x2048":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"twentyseventeen-featured-image":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",168,206,false],"twentyseventeen-thumbnail-avatar":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Kielto_pieni.jpeg",82,100,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Yll\u00e4pito","author_link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Teksti: TEPPO J\u00c4RVINEN Olen viimeisten muutamien vuosien aikana l\u00f6yt\u00e4nyt itseni ”keskustelemasta” hyvin erilaisten l\u00e4\u00e4ketieteellisten ongelmien n\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ensin lumekirurgisen FIDELITY-polvitutkimuksemme j\u00e4lkeen polven t\u00e4hystyksen n\u00e4yt\u00f6st\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten British Medical Journalisssa julkaistun ”Too Much Medicine”-analyysimme j\u00e4lkeen osteoporoosin diagnostiikasta ja hoidosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, sitten statiinien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syd\u00e4n- ja verisuonitautien ehk\u00e4isyss\u00e4, t\u00e4\u00e4ll\u00e4, ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 masennusl\u00e4\u00e4kkeiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kaikissa n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1317"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1327,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1317\/revisions\/1327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}