{"id":970,"date":"2017-01-10T16:58:38","date_gmt":"2017-01-10T14:58:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970"},"modified":"2017-01-10T16:58:38","modified_gmt":"2017-01-10T14:58:38","slug":"mita-on-asiantuntijuus-totuuden-jalkeisessa-ajassa-eettinen-keskustelukulttuuri-myllerryksessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970","title":{"rendered":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4"},"content":{"rendered":"<p>It\u00e4-Suomen yliopiston tutkijatohtori <strong>Henrik Rydenfelt<\/strong> on tutkinut erityisesti tieteen ja median eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi <a href=\"http:\/\/www.hs.fi\/kulttuuri\/art-2000004875974.html\" target=\"_blank\">tiedon ja demokratian v\u00e4lisi\u00e4 suhteita<\/a>. H\u00e4n on lis\u00e4ksi Viestinn\u00e4n eettisen neuvottelukunnan varapuheenjohtaja sek\u00e4 <a href=\"http:\/\/www.etiikka.fi\" target=\"_blank\">Etiikka.fi-sivuston<\/a> keskeinen taustavoima. Keskustelimme h\u00e4nen kanssaan joulun alla bioetiikan alasta ja sen tilasta Suomessa. Haastattelussa tultiin pian monien ajankohtaisten yhteiskunnallisten teemojen polttopisteeseen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Miten n\u00e4et bioetiikan roolin Suomessa?<\/strong><\/p>\n<p>Suomessa bioetiikkaa on jonkin verran tutkittu, mutta laajemman julkisen keskustelun teemoiksi sen kysymykset tuntuvat jostakin syyst\u00e4 yh\u00e4 usein vierailta, vaikka kyseh\u00e4n on usein ihan el\u00e4m\u00e4n ja kuoleman asioista. Esimerkiksi el\u00e4m\u00e4n loppumiseen liittyvist\u00e4 valinnoista puhutaan oikeastaan yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4n. Ehk\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ovat sek\u00e4 vaikeita ett\u00e4 ik\u00e4vi\u00e4 kysymyksi\u00e4. Kukaan tuskin ilolla tekee hoitotahtoa tai testamenttia, vaikka jokainen toisaalta tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jossakin vaiheessa ne olisivat tarpeen. Nyt kun sosiaali- ja terveysalan suuret muutokset ovat kovasti yhteiskunnallisen keskustelun keski\u00f6ss\u00e4, voisi kuvitella, ett\u00e4 hoitoon liittyv\u00e4t kysymykset tulevat paljon esille.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Monilla eettisill\u00e4 kysymyksill\u00e4 on pitk\u00e4 historia, ja saatavilla on paljon teoriaa pohdinnan taustaksi. Bioetiikka on siit\u00e4 erityinen etiikan aihepiiri, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4ke- ja biotieteiden kehityksen sek\u00e4 eri hoito- ja terapiamuotojen kasvavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n vuoksi aivan uusia tilanteita ja kysymyksi\u00e4 tulee jatkuvasti. Vaikka maailmalta tuodaan teknologian mukana my\u00f6s esimerkkej\u00e4 siit\u00e4, miten eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4 on pyritty ratkomaan, on selv\u00e4, ett\u00e4 Suomessakin vaaditaan alan omaa ja itsen\u00e4ist\u00e4 osaamista ja keskustelua.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tarvitaanko mielest\u00e4si l\u00e4\u00e4ke-, terveys- ja biotieteiden kysymyksiin kansalaisn\u00e4k\u00f6kulmia vai riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 asiantuntijatieto?<\/strong><\/p>\n<p>Melkein mill\u00e4 tahansa alalla on kova paine olla entist\u00e4 avoimempi prosessien kanssa. Asiantuntijat joutuvat entist\u00e4 enemm\u00e4n perustelemaan tehtyj\u00e4 valintoja ja muodostettuja kantoja julkisuudessa. Avoimuus taitaa aina olla sin\u00e4ns\u00e4 hyv\u00e4st\u00e4, mutta liittyy siihen my\u00f6s ongelmia.<\/p>\n<p>Varsinkin mediakent\u00e4n monipuolistuessa on riski, ett\u00e4 asiantuntijoiden ja laajemman yleis\u00f6n k\u00e4ym\u00e4t keskustelut eriytyv\u00e4t voimakkaasti toisistaan. T\u00e4ll\u00f6in voidaan yht\u00e4kki\u00e4 huomata, ett\u00e4 asiasta puhutaan aivan muualla kuin asiantuntija olettaisi \u2013 tai jopa ettei puhuta en\u00e4\u00e4 ollenkaan samaa kielt\u00e4 keskeisist\u00e4k\u00e4\u00e4n kysymyksist\u00e4. On melko turha odottaa, ett\u00e4 laajempi yleis\u00f6 tulee keskustelemaan asioista asiantuntijoiden omille foorumeille. Siksi asiantuntijoiden pit\u00e4isi osata asemoida itsens\u00e4 keskustelukumppaniksi niiss\u00e4 paikoissa, miss\u00e4 asiasta todellisuudessa puhutaan.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 on tietysti haasteita. Minulta on pari kertaa kysytty, mit\u00e4 asiantuntijan kannattaisi vaikkapa sosiaalisessa mediassa tehd\u00e4 hankalimpien \u00e4nkyr\u00f6iden kanssa. Vaikka vastaa asiallisesti ja perustellen, \u00e4nkyr\u00e4 tuskin siit\u00e4 mielt\u00e4ns\u00e4 muuttaa \u2013 mutta kannattaa muistaa, ett\u00e4 sen keskustelun n\u00e4kee ja lukee jopa tuhannet muut. Toisaalta osallistuminen sosiaalisessa mediassa ei ole mik\u00e4\u00e4n jatkuva palvelulupaus. Asiattomiin viesteihin ei tarvitse vastata.<\/p>\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n syist\u00e4 monet eettiset ratkaisut varsinkin l\u00e4\u00e4ke-, terveys- ja biotieteiss\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n yh\u00e4 pieness\u00e4 asiantuntijapiiriss\u00e4. N\u00e4iss\u00e4 on usein mukana joitakin niin sanottuja maallikkoja, mutta etiikkaan, viestint\u00e4\u00e4n ja yhteiskuntaan perehtyneit\u00e4 ihmisi\u00e4 pit\u00e4isi ottaa rohkeammin mukaan. T\u00e4st\u00e4 tuskin seuraa suuria muutoksia itse tehtyjen p\u00e4\u00e4t\u00f6sten suhteen. Pikemminkin laatuero olisi muualla: p\u00e4\u00e4t\u00f6kset teht\u00e4isiin yleis\u00f6lle entist\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4mm\u00e4ll\u00e4, erilaiset n\u00e4k\u00f6kohdat huomioon ottavalla tavalla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Julkisuudessa on puhuttu suomalaisesta johtamistyylist\u00e4 ja verrattu sit\u00e4 jopa uskonnollisten auktoriteettien toimintaan. Miten t\u00e4m\u00e4 heijastuu l\u00e4\u00e4ketieteen ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4\u00e4n keskusteluun?<\/strong><\/p>\n<p>L\u00e4nsimainen megatrendi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan, ett\u00e4 luottamus yhteiskunnan instituutioihin murenee, ellei sit\u00e4 aktiivisesti yll\u00e4pidet\u00e4. L\u00e4\u00e4ke- ja hoitotieteiden ja n\u00e4iden edustajien asema eiv\u00e4t ole t\u00e4lle muutokselle immuuneja. Nurinaa on tietysti kuultu aina, mutta kun aletaan puhua &#8221;valtavirran&#8221; l\u00e4\u00e4ketieteest\u00e4, voi mietti\u00e4, onko jo syntym\u00e4ss\u00e4 todellisia vaihtoehtoja \u2013 v\u00e4h\u00e4n kuten puhe &#8221;valtamediasta&#8221; tapahtuu vaihtoehtoisissa medioissa.<\/p>\n<p>T\u00e4st\u00e4 tilanteesta on kyse, kun julkisuudessa esimerkiksi asiantuntija ja rokotteiden vastustaja laitetaan vastakkain. Pahimmillaan syntyy vaikutelma, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on kaksi yht\u00e4 lailla varteenotettavaa n\u00e4kemyst\u00e4. Reseptiksi olen yritt\u00e4nyt ehdottaa, ett\u00e4 asiantuntija luopuisi oikeastaan kokonaan erehtym\u00e4tt\u00f6myyden kaavustaan. Asiantuntijan erottaa auktoriteetista juuri se, ett\u00e4 asiantuntija on valmis avoimesti kyseenalaistamaan ja haastamaan omia n\u00e4kemyksi\u00e4\u00e4n. Auktoriteetti ei t\u00e4h\u00e4n kykene. Uskottavuutta lis\u00e4\u00e4, ei v\u00e4henn\u00e4, jos oma kanta on avoimesti problematisoitu eik\u00e4 vaikuta ulosp\u00e4in j\u00e4hme\u00e4lt\u00e4 dogmilta.<\/p>\n<p>Toinen kysymys koskee l\u00e4\u00e4ketieteen ja terveydenhoidon perinteisesti melko hierarkkisia organisaatioita. Nyt on n\u00e4hty sit\u00e4kin, ett\u00e4 ty\u00f6paikan ongelmat tuodaan puitavaksi julkisuuteen. Siit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ainakin kertoo, ett\u00e4 jostakin syyst\u00e4 viesti ongelmista ei tavoita vastuullista johtoa. Vuorovaikutukseen satsaaminen olisi paikallaan ja s\u00e4\u00e4st\u00e4isi ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 resursseja muualta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>N\u00e4etk\u00f6 etiikan roolin pysyv\u00e4n samana yhteiskunnassa vai muuttuvan jotenkin tulevaisuudessa?<\/strong><\/p>\n<p>Etiikka on aina kaiken todellisen toimintamme taustalla: aina pyrimme johonkin p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n tai noudatamme jotakin s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4. Usein sit\u00e4 ei huomaa, kun olemme niin vakuuttuneita, ett\u00e4 tapamme toimia on oikea tai sallittu. Suomalaiset ovat muutenkin niin samaa mielt\u00e4 niin paljosta, ett\u00e4 aivan perustavimpia yhteiskunnallisia arvojamme tuskin \u00e4kki\u00e4 otetaan laajan problematisoinnin kohteeksi. Auktoriteettien ja instituutioiden arvovallan heikentyess\u00e4 ja avoimuusvaatimusten kasvaessa on kuitenkin vaikea en\u00e4\u00e4 ihan yksinkertaisesti vedota perinteisiin, &#8221;maan tapaan&#8221; tai jopa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Kansainv\u00e4listyminen johtaa my\u00f6s etiikassa n\u00e4kemysten monipuolistumiseen. Takuulla on luvassa lis\u00e4\u00e4 tilanteita, joissa on oikeasti keskusteltava siit\u00e4, mihin arvoihin ja normeihin toimintamme lopulta nojaa. Eettisille kysymyksille, etiikan keskusteluille ja asiantuntemukselle on varmasti kasvavaa tarvetta.<\/p>\n<p><em>Kiitos haastattelusta!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>It\u00e4-Suomen yliopiston tutkijatohtori Henrik Rydenfelt on tutkinut erityisesti tieteen ja median eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi tiedon ja demokratian v\u00e4lisi\u00e4 suhteita. H\u00e4n on lis\u00e4ksi Viestinn\u00e4n eettisen neuvottelukunnan varapuheenjohtaja sek\u00e4 Etiikka.fi-sivuston keskeinen taustavoima. Keskustelimme h\u00e4nen kanssaan joulun alla bioetiikan alasta ja sen tilasta Suomessa. Haastattelussa tultiin pian monien ajankohtaisten yhteiskunnallisten teemojen polttopisteeseen. &nbsp; Miten n\u00e4et bioetiikan roolin &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970\" class=\"more-link\">Jatka lukemista<span class=\"screen-reader-text\"> &#8221;Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[129,131,62,101,8,130,128,132],"class_list":["post-970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset","tag-arvokeskustelu","tag-asiantuntijatieto","tag-asiantuntijuus","tag-bioetiikan-tieteenala","tag-bioetiikka","tag-kansalaisnakokulmat","tag-media","tag-some"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Mit\u00e4 on asiantuntijuus &quot;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&quot;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &quot;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&quot;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"It\u00e4-Suomen yliopiston tutkijatohtori Henrik Rydenfelt on tutkinut erityisesti tieteen ja median eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi tiedon ja demokratian v\u00e4lisi\u00e4 suhteita. H\u00e4n on lis\u00e4ksi Viestinn\u00e4n eettisen neuvottelukunnan varapuheenjohtaja sek\u00e4 Etiikka.fi-sivuston keskeinen taustavoima. Keskustelimme h\u00e4nen kanssaan joulun alla bioetiikan alasta ja sen tilasta Suomessa. Haastattelussa tultiin pian monien ajankohtaisten yhteiskunnallisten teemojen polttopisteeseen. &nbsp; Miten n\u00e4et bioetiikan roolin &hellip; Jatka lukemista &quot;Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4&quot;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bioetiikan instituutti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-01-10T14:58:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"168\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"206\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Yll\u00e4pito\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970\"},\"author\":{\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"headline\":\"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4\",\"datePublished\":\"2017-01-10T14:58:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970\"},\"wordCount\":859,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/Rydenfelt_pieni.jpeg\",\"keywords\":[\"arvokeskustelu\",\"asiantuntijatieto\",\"asiantuntijuus\",\"bioetiikan tieteenala\",\"bioetiikka\",\"kansalaisn\u00e4k\u00f6kulmat\",\"media\",\"some\"],\"articleSection\":[\"Uutiset\"],\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970\",\"name\":\"Mit\u00e4 on asiantuntijuus \\\"totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa\\\"? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/Rydenfelt_pieni.jpeg\",\"datePublished\":\"2017-01-10T14:58:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/Rydenfelt_pieni.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/Rydenfelt_pieni.jpeg\",\"width\":168,\"height\":206},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?p=970#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/\",\"name\":\"Bioetiikan instituutti\",\"description\":\"Edist&auml;mme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja k&auml;yt&auml;nn&ouml;n vaikutusta Suomessa\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828\",\"name\":\"Yll\u00e4pito\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Yll\u00e4pito\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.bioetiikka.fi\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus \"totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa\"? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus \"totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa\"? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti","og_description":"It\u00e4-Suomen yliopiston tutkijatohtori Henrik Rydenfelt on tutkinut erityisesti tieteen ja median eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi tiedon ja demokratian v\u00e4lisi\u00e4 suhteita. H\u00e4n on lis\u00e4ksi Viestinn\u00e4n eettisen neuvottelukunnan varapuheenjohtaja sek\u00e4 Etiikka.fi-sivuston keskeinen taustavoima. Keskustelimme h\u00e4nen kanssaan joulun alla bioetiikan alasta ja sen tilasta Suomessa. Haastattelussa tultiin pian monien ajankohtaisten yhteiskunnallisten teemojen polttopisteeseen. &nbsp; Miten n\u00e4et bioetiikan roolin &hellip; Jatka lukemista \"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4\"","og_url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970","og_site_name":"Bioetiikan instituutti","article_published_time":"2017-01-10T14:58:38+00:00","og_image":[{"width":168,"height":206,"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Yll\u00e4pito","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Yll\u00e4pito","Arvioitu lukuaika":"4 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970"},"author":{"name":"Yll\u00e4pito","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"headline":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4","datePublished":"2017-01-10T14:58:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970"},"wordCount":859,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg","keywords":["arvokeskustelu","asiantuntijatieto","asiantuntijuus","bioetiikan tieteenala","bioetiikka","kansalaisn\u00e4k\u00f6kulmat","media","some"],"articleSection":["Uutiset"],"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970","name":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus \"totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa\"? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4 - Bioetiikan instituutti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg","datePublished":"2017-01-10T14:58:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#primaryimage","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg","width":168,"height":206},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?p=970#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mit\u00e4 on asiantuntijuus &#8221;totuuden j\u00e4lkeisess\u00e4 ajassa&#8221;? Eettinen keskustelukulttuuri myllerryksess\u00e4"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#website","url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/","name":"Bioetiikan instituutti","description":"Edist&auml;mme bioetiikan tiedonalan tuntemusta ja k&auml;yt&auml;nn&ouml;n vaikutusta Suomessa","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/#\/schema\/person\/3c58d6caf9c88dabb24779f504a47828","name":"Yll\u00e4pito","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e0fb287ad29702eb42f29dc20086c82bccdefae905eb4b596c67fe9eca4aafb8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Yll\u00e4pito"},"url":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"}]}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"thumbnail":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"medium_large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"large":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"1536x1536":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"2048x2048":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"twentyseventeen-featured-image":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",168,206,false],"twentyseventeen-thumbnail-avatar":["https:\/\/www.bioetiikka.fi\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Rydenfelt_pieni.jpeg",82,100,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Yll\u00e4pito","author_link":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"It\u00e4-Suomen yliopiston tutkijatohtori Henrik Rydenfelt on tutkinut erityisesti tieteen ja median eettisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi tiedon ja demokratian v\u00e4lisi\u00e4 suhteita. H\u00e4n on lis\u00e4ksi Viestinn\u00e4n eettisen neuvottelukunnan varapuheenjohtaja sek\u00e4 Etiikka.fi-sivuston keskeinen taustavoima. Keskustelimme h\u00e4nen kanssaan joulun alla bioetiikan alasta ja sen tilasta Suomessa. Haastattelussa tultiin pian monien ajankohtaisten yhteiskunnallisten teemojen polttopisteeseen. &nbsp; Miten n\u00e4et bioetiikan roolin&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=970"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":979,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/970\/revisions\/979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bioetiikka.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}