Opetuskokonaisuus uusien kalliiden lääkkeiden eettisistä kysymyksistä julkaistu MyBioethics-sovelluksessa

Englanninkielinen opetuskokonaisuus uusien kalliiden lääkkeiden kehittämiseen ja käyttöön kietoutuvista eettisistä kysymyksistä on julkaistu MyBioethics-sovelluksessa. Suosittelemme lämpimästi tutustumaan kokonaisuuteen ja ottamaan kantaa siinä esitettäviin tapausesimerkkeihin. Yhtä lailla MyBioethics-sovelluksesta löytyy paljon muutakin viime aikoina julkaistua sisältöä, johon suosittelemme tutustumaan.

Sovelluksen voi ladata ja asentaa ilmaiseksi sovelluskaupoista. Helpoiten sovelluksen löytää sen kotisivujen kautta.

Sidonnaisuus on päivittäisen pohdinnan paikka

Teksti: SALLA NAZARENKO

Miten syntyy sidonnaisuus? Onko ystävyys, sukulaisuus, parisuhde tai naapuruus sellainen? Oma hyvä tai huono kokemus potilaana? Mitä mieltä minun kuplani on lääketeollisuudesta, miten suhtaudun ylipäätään rahaan ja valtaan? Entä kenellä on oikeus määritellä terveys ja sairaus ja keskustella siitä?

Ymmärrän hyvin, miten turhauttavaa on nuorelle lääkärille kuulla potilaalta salaliittoteorioita tyyliin “ai niin sinähän saat lääketehtailta rahaa, kun määräät näitä lääkkeitä.”

Yhtä turhautunut on varmasti äiti, joka hakee lapselleen apua tämän ahdistukseen, yrittäen kysyä onko psykoosilääke ainoa vaihtoehto. Keskustelun sijaan lääkäri vastaa, että annos tulee tuplata.

Kumpikin kokemus perustuu huonoon viestintään ja väärinymmärryksiin. Samanlaisiin perustuu usein keskustelu terveydenhuollon ammattilaisten sidonnaisuuksista. Jatka lukemista ”Sidonnaisuus on päivittäisen pohdinnan paikka”

Vaaksa väärää on virsta vaaraa: kuinka kohentaa biolääketieteen luotettavuutta?

Teksti: ANNI LESKELÄ

Ruotsin Karoliininen instituutti, yksi maailman merkittävimmistä lääketieteellisistä yliopistoista, on parhaillaan kenties historiallisen skandaalin keskiössä. Tunnetun kirurgi Paolo Macchiarinin, joka tutkimustyössään on pyrkinyt kehittämään kantasolujen avulla potilaan oman kudoksen kanssa yhdistyviä synteettisiä henkitorvia, epäillään muun muassa antaneen koehenkilöille valheellista tietoa leikkauksen riskeistä ja aiemmista kokeista sekä väärentäneen leikkausten seurauksista kertovaa aineistoa useissa aiheesta julkaisemissaan tieteellisissä artikkeleissa.¹ Erityisen vakavan tapauksesta tekee se, että kahdeksasta kokeisiin suostuneesta potilaasta kuusi on leikkausta seuranneina vuosina menehtynyt.

Myös Suomessa on vastikään noussut päivänvaloon epäilyksiä vilpistä lääketieteessä. Mittavasti rahoitusta keränneen Matej Orešičin tutkimusryhmän havainnot ykköstyypin diabeteksen ennustavista aineenvaihdunnan muutoksista herättivät ilmeisesti jo ennen julkaisuaan ryhmän sisällä epäilyksiä tulosten luotettavuudesta, ja Helsingin Sanomissa vasta julkaistun reportaasin mukaan Tekniikan tutkimuskeskus VTT:n tapahtumia koskevat selvitykset ovat pitkään olleet puutteelliset ja ulkopuolisille pitkälti hämärän peitossa.²

Jatka lukemista ”Vaaksa väärää on virsta vaaraa: kuinka kohentaa biolääketieteen luotettavuutta?”